Infelizmente, isso é verdade.
Como o Cardoso falou, a maior parte da blogosfera, anda explorando hypes de maneira constante e continuada.
Hypes fazem bem aos blogs, renovam a audiência, aumentam os rendimentos, dão mais ânimo etc…
Mas vêem acompanhados de criticas, encheção de paciência e outras mazelas de pessoas que não devem ter porcaria nenhuma para fazer.
Não falei da Playboy da Ana Paula Oliveira, apesar de ter algumas considerações interessantes sobre o ensaio. Não sei se vou comentar o acidente da TAM, no qual um amigo meu escapou por cagada de não ir ao aeroporto e outro amigo estava no avião que pousou imediatamente antes do que explodiu etc…
Não sei se estou ficando velho, mas sei que estou ficando farto.
A gota d’água foi a palhaçada que aprontaram para mim no BrPoint.
De cabeça um pouco mais fria começo a pensar what the hell, a porra do blog é meu, escrevo a merda que eu quiser.
Quem achar interessante, leia, se não gostar, existem mais 17 milhões de blogs para ler e algumas centenas de milhões de sites, para quem não gosta de blogs.
Esse blog foi criado para que eu colocasse minha opinião sobre diversos assuntos, independente do que fosse, portanto (perdão da expressão) pro inferno para quem não gostar.
Sim, estou de mau humor hoje, muita gente me enchendo e outras tantas querendo me prejudicar.
Sei que vocês não têm nada com isso, mas precisava avisar aos parcos assinantes do feed deste blog que de agora em diante vou escrever sobre o que me der na telha e quem gostar ótimo, quem não gostar, também.
Tem mais é que escrever mesmo. Ainda mais nesse caso da TAM, em que simpatizantes do governo estão loucos p/ tentar calar a blogosfera.
Dizer que "é ruim aproveitar o hype" é outra maneira de dizer "não falem mal do governo", nesse caso.
Tem mais é que escrever mesmo. Ainda mais nesse caso da TAM, em que simpatizantes do governo estão loucos p/ tentar calar a blogosfera.
Dizer que “é ruim aproveitar o hype” é outra maneira de dizer “não falem mal do governo”, nesse caso.
Apoiado companheiro! o/
O triste é que nessas épocas de grandes catástrofes, todos só falam sobre a mesma coisa, e se você fala sobre algo diferente é como se "destoasse do tom" e fosse excluído.
Algo bem ruim para quem a recém está se familiarizando com a blogosfera.
Familiarizando seria a palavra ideal?
Vem de família [óbvio], mas eu só vejo é concorrência, só falta terem coragem de assumir em algum post "estou sabotando fulaninho".
Ok, você não tem nada a ver com isso, mas escreva o que der na telha, SEMPRE.
E espero que não aconteça mais aquela história de 800 cliques inválidos num dia só.
Aliás, em que se baseia "clique inválido"? Nunca entendi essa conotação que o Google dá.
Apoiado companheiro! o/
O triste é que nessas épocas de grandes catástrofes, todos só falam sobre a mesma coisa, e se você fala sobre algo diferente é como se “destoasse do tom” e fosse excluído.
Algo bem ruim para quem a recém está se familiarizando com a blogosfera.
Familiarizando seria a palavra ideal?
Vem de família [óbvio], mas eu só vejo é concorrência, só falta terem coragem de assumir em algum post “estou sabotando fulaninho”.
Ok, você não tem nada a ver com isso, mas escreva o que der na telha, SEMPRE.
E espero que não aconteça mais aquela história de 800 cliques inválidos num dia só.
Aliás, em que se baseia “clique inválido”? Nunca entendi essa conotação que o Google dá.
Ronaldo, isso é verdade.
Beeanka, obrigado, os 800 cliques vieram da mesma pessoa, por isso são inválidos.
Abraços
Ronaldo, isso é verdade.
Beeanka, obrigado, os 800 cliques vieram da mesma pessoa, por isso são inválidos.
Abraços